FacebookTwitterLinkedIn

Plafonarea prețurilor energiei a avut un impact semnificativ asupra a 63% dintre contribuabili, dar 21% dintre aceștia cred că măsura a avut un efect marginal, iar 16% nu au resimțit niciun efect.

”În privința scopului acestor plafonări, adoptate de statul român în ideea susținerii economiei, aproape 60% dintre respondenți consideră că acestea nu și-au atins scopul”, potrivit unui studiu al EY.

De asemenea, 75% dintre respondenți spun că nu au reușit recuperarea sumelor de la bugetul de stat într-un termen rezonabil, astfel încât să nu le fie afectat fluxul de numerar și doar 25% s-au declarat mulțumiți de acest proces.

Aproape jumătate dintre respondenți (46%) și-au recuperat banii după mai mult de 90 zile. În plus, aproape două treimi dintre companiile intervievate (61%) au declarat că deficitul de cash flow, cauzat de întârzierea recuperării sumelor de la bugetul de stat, a fost dificil de finanțat.

Plafonarea prețurilor la energie a fost percepută ca având un impact mare și foarte mare de aproximativ 63% din respondenți. Unul dintre dezavantajele acestor măsuri a fost limitarea accesului la finanțare pentru furnizorii de energie, 75% dintre aceștia recuperând cu întârziere sumele datorate de autorități.

Regimul fiscal al plafonărilor de prețuri în domeniul energiei a fost resimțit de majoritatea companiilor (73%) ca fiind dificil de aplicat și netransparent.

Tratamentul fiscal privind impozitul pe profit, TVA și al prețurilor de transfer al acestor plafonări a fost neclar pentru mai mult de 74% dintre respondenți.

Drept urmare, aproximativ 67% dintre respondenți se așteaptă la modificări privind măsurile de plafonare a prețurilor energiei și contribuția la Fondul de Tranziție Energetic (FTE).

Totodată, aproape două treimi dintre cei intervievați (60%) au declarat că se așteaptă la o scădere a prețului energiei în viitorul apropiat.