Robotul Minerva ca: 
-
Autoritățile de reglementare bancară au dezvăluit vineri că au găsit deficiențe în planurile de rezoluție a patru dintre cei mai mari opt creditori americani.
-
Rezerva Federală și Federal Deposit Insurance Corp. au declarat că așa-numitele “living wills” ale Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs și Bank of America, depuse în 2023, sunt inadecvate.
-
Autoritățile de reglementare au găsit greșeli în modul în care fiecare dintre bănci plănuia să-și închidă pozițiile în portofoliile masive de instrumente financiare derivate.
Autoritățile de reglementare bancară din SUA au dezvăluit vineri că au găsit deficiențe în planurile de rezoluție a patru dintre cele mai mari opt bănci americane, potrivit CNBC.
Rezerva Federală și Federal Deposit Insurance Corp. au declarat că așa-numitele “living wills” – planurile instituțiilor în caz de dificultăți sau faliment -ale Citigroup , JPMorgan Chase, Goldman Sachs și Bank of America depuse în 2023 au fost inadecvate.
Autoritățile de reglementare au găsit greșeli în modul în care fiecare dintre bănci plănuia să-și închidă pozițiile în portofoliile masive de instrumente financiare derivate. Derivatele sunt contracte de pe Wall Street legate de acțiuni, obligațiuni, valute sau rate ale dobânzii.
De exemplu, atunci când i s-a cerut să testeze rapid capacitatea Citigroup de a-și anula contractele utilizând inputuri diferite decât cele alese de bancă, firma a eșuat, potrivit autorităților de reglementare. Acea parte a exercițiului pare să fi luat prin surprindere toate băncile care s-au confruntat cu testarea.
„O evaluare a capacității băncii de a-și gestiona portofoliul de instrumente derivate în condiții care diferă de cele specificate în planul pentru 2023 a arătat că capacitățile băncii au limitări semnificative”, au spus autoritățile de reglementare despre Citigroup.
“Living wills” sunt un exercițiu cheie de reglementare mandatat după criza financiară globală din 2008. La fiecare doi ani, cele mai mari bănci din SUA trebuie să își prezinte planurile în caz de catastrofă. Băncile cu deficiențe trebuie să le rezolve în următorul val de depuneri de “living wills”, care urmează să fie în 2025.
În timp ce planurile JPMorgan, Goldman și Bank of America au fost considerate fiecare a avea un „deficit” de către ambele autorități de reglementare, Citigroup a fost considerat de FDIC ca având o „deficiență” mai serioasă, ceea ce înseamnă că planul nu ar permite o rezoluție ordonată în temeiul codului falimentului al SUA.
Deoarece FED nu a fost de acord cu FDIC cu privire la evaluarea Citigroup, banca a primit nota de „deficiență” mai puțin gravă.
„Ne angajăm pe deplin să abordăm problemele identificate de autoritățile noastre de reglementare”, a declarat Citigroup, cu sediul în New York, într-o declarație.
„Deși am făcut progrese substanțiale în transformarea noastră, am recunoscut că a trebuit să ne accelerăm activitatea în anumite domenii”, a spus banca. „Continuăm să avem încredere că posibile probleme ale Citi ar putea fi rezolvate fără un impact sistemic negativ sau fără a fi nevoie de fonduri de la contribuabili.”
JPMorgan, Goldman și Bank of America au refuzat o solicitare de a comenta pentru CNBC.
Mai sus regasiți o reprezentare vizuală a conținutului articolului, o clasificare automată și un sumar al acestuia! Preluarea informațiilor urmăreste promovarea și facilitarea accesului la informație, cu respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, conform cu termenii și condițiile sursei (financialintelligence.ro).
